ag真人国际检查骑电车带头盔的逻辑一些地方上的要检查骑电车带头盔的现象，看人们有没有骑电车的时候戴上头盔。倘若戴上头盔了，就可以轻松放过；倘若没有戴上头盔，就要警告，再次查到的时候就要罚款。看似无懈可击，但里面有一些可笑的逻辑。

　　以前人们买了电车，根本就不戴头盔，而且也没有明文规定要查头盔。后来电动车普及之后，市场非常大，影响力也非常强大，而一旦形成这样的影响力，这个行业就不是权力系统能够轻易动得了的。曾经有一段时间谣传说是电动汽车不让上路，电动自行车也要花钱上牌照。却只是谣言，过一段时间就不这样要求了。因为电动汽车和电动自行车销售量非常大，而且出现了更新换代的现象，很容易拥有庞大的市场。权力系统会以经济发展为中心，只要涉及经济发展的现象，就不能随便乱动，即便想在这个行业中分一杯羹，也要慢慢来，而不能强迫人们交钱，以免引发不良的社会影响。骑电动自行车的人太多，证明电动自行车销售量非常大ag真人国际，甚至电动自行车生产和销售行业成为关系国计民生的支柱产业。电动自行车不会产生太多的污染，不如烧油的汽车产生的污染多。于是就有了新能源汽车，其实就是电动汽车，而且质量不错，销售量也不错。有些电动汽车由于体型比较小，根本不用上牌照，也不用驾驶的人去学驾照。很多中老年人就开着这样的电动小汽车上路，也没有出太多的危险，即便出了事故，也仍然由处理，而不会强制开电动小汽车的人学驾照，当然也不会强制他们花钱上牌照。

　　电动自行车就不一样了，几乎每家都有好几辆，而且普及率非常高。不仅城市有很多电动自行车，而且还有很多共享电动自行车。乡镇农村都有很多电动自行车，人们不但要花钱购买，而且可以实现以旧换新。这样庞大的市场不是权力系统能够完全限制的，也不是权力系统能够用一种政策来变相收费的。权力系统对待电动自行车市场非常谨慎，先是让人们免费上牌照，实现规范化管理，本身无可厚非ag真人国际，似乎也是一种制度性要求。因为电动自行车多了以后，会存在很多违反交通规则的现象，而想查的时候却查不到。只要电动自行车上了牌照，在违反交通规则的时候，就可以轻松查到了。上了牌照以后，电动自行车违反交通规则的现象大大减少。给电动自行车上牌照的人们不用自己掏钱，倘若要买一辆新的电动自行车，直接上新牌照，也不用额外付费。算是比较合情合理，也能够获得人们的认可。但权力系统并没有在上牌照的时候获得任何好处，就需要进一步规范化。权力系统要求人们骑电动自行车出门的时候戴头盔，起码要保护人们自身的安全。这种说法值得商榷，因为二十几年以来，人们买了电动自行车就从来没戴过头盔，现在突然被要求戴头盔，很不适应。

　　但这种不适应ag真人国际，只是个人觉得，与政策无关，与检查头盔的行为也没关系。人们只能适应出门戴头盔的要求，而不能像以前一样光着脑袋骑电动自行车出门，以免被查住罚款。出门戴头盔有利于保护脑袋的安全，但很多人不以为然，因为已经骑了电动自行车二十几年了，从来没戴过头盔，也没出过交通事故，为什么突然就被关怀了呢？被关怀还好，倘若不接受这种关怀，就有可能被罚款。这样的逻辑很可笑，因为既然是关怀，人们就有可能接受，也有理由拒绝，没必要非得接受。但不接受就要被罚款，怎么说都是可笑的。除此之外，似乎人性化执法，第一次查到不带头盔的就要记下姓名和身份证，警告一下算是完事，第二次再查到他不戴头盔，就要罚款。但不管怎么说，这样的罚款是和以前的政策相违背，因为以前没有这样的政策。即便是一种对生命关怀的态度体现，也仍然要做广泛的宣传，让人们理解，但这种宣传本身站不住脚，没有任何数据说明，戴了头盔就一定是安全的，甚至有人因为戴了头盔而听不见车的鸣笛，看不见路边的景物，头盔遮挡了视线，甚至有的头盔上面的挡风玻璃有了人呼出的水蒸气，模糊了视线，出现车祸。

　　既然能查头盔，就一定要找出一些人进行论证，说是戴了头盔一定比不戴头盔要安全，但这种安全只是发生车祸的时候，或者说人摔到地面上的时候会安全一些，而且一定是脑袋撞到了汽车上或撞到了地面，或者撞到了路边的栏杆或大树。倘若只是摔到地面上，脑袋没有撞到汽车，也没有着地，没有撞到路边的栏杆或大树，脑袋就是安全的，头盔也是无效的。但没人论述这层逻辑关系，也没人论述戴了头盔会影响听力和视力，只是在论述戴了头盔安全系数会提高，当然也就符合主流意识形态了，符合检查头盔的决策了。想想也是这个道理，电动自行车的市场这么大，除了要交很多税，就是权力系统觊觎的对象。权力系统一定要想方设法分一杯羹，而且要以管理和关怀的名义来做这件事，但又不是完全强制执行的。虽然有一些人文关怀的意思。但执行起来又总是让人觉得好笑。

　　曾经有一个老大爷骑着电动自行车出门，被拦下，说是要罚款，可能他已经第二次被查到了，老大爷抽冷子。义无反顾地调转车头，扬长而去，看着他的身影笑了笑，却不会去追。因为为了二十块钱的罚款而去追老大爷，简直就是浪费警力资源。倘若在追的过程中，老大爷出了车祸，那么追赶老大爷的要负全责。衡量利害关系之后，就看着他扬长而去了。从这样的事例来看待检查骑电动车带头盔的逻辑，似乎又增添了一些滑稽的意味。